元大阪地検トップが一転して無罪主張、被害を訴える元部下の女性

元もと大阪地検おおさかちけんトップの元検事正もとけんじせい、北川健太郎きたがわけんたろう被告ひこく（67歳ろくじゅうななさい）が、部下ぶかだった元検事もとけんじの女性じょせいに性的暴行せいてきぼうこうを加くわえた罪つみに問とわれている裁判さいばんで、これまでの姿勢しせいから一転いってんして無罪むざいを主張しゅちょうしました。起訴内容きそないようを認みとめた2年前にねんまえの初公判しょこうはんでは「争あらそうことはしません。反省はんせいし謝罪しゃざいしたい」と述のべていましたが、証言台しょうげんだいで「性交せいこうした事実じじつについては争あらそいません。抗拒不能こうきょふのうであったことについては否認ひにんし、争あらそいます」と主張しゅちょうしました。

遮蔽板しゃへいばんで覆おおわれた検察側けんさつがわの席せきには、被害者ひがいしゃである元検事もとけんじのひかりさん（仮名かめい）が座すわっていました。ひかりさんは休廷中きゅうていちゅうの取材しゅざいに対たいし、検察けんさつが法廷ほうていで被害ひがいの状況じょうきょうを話はなしているときに当時とうじのことを思おもい出だして泣ないていたと話はなしました。その上うえで、北川きたがわ被告側ひこくがわの主張しゅちょうについて、「頭あたまのいい人ひとが知識ちしきを悪用あくようすると、虚偽きょぎのストーリーがつくれるんだなと思おもって怒いかりに震ふるえた」と心境しんきょうを明あかしました。

無罪主張むざいしゅちょうに転てんじた理由りゆうについて、弁護人べんごにんは冒頭陳述ぼうとうちんじゅつで、当初とうしょはこれ以上いじょう検察庁けんさつちょうに迷惑めいわくをかけたくないという思おもいがあったと説明せつめいしました。しかし、ひかりさんが現職検事げんしょくけんじとして会見かいけんを開ひらき、組織批判そしきひはんなどによって事態じたいが深刻化しんこくかしたことに衝撃しょうげきを受うけ、自みずからの記憶きおくと認識にんしきに沿そって主張しゅちょうするよう方針ほうしんを改あらためたとしています。

ひかりさんは心こころに重おもいけがをしたとして、より重おもい「準強制性交等致傷罪じゅんきょうせいせいこうとうちしょうざい」への変更へんこうを求もとめ続つづけていましたが、検察けんさつは因果関係いんがかんけいの立証りっしょうが難むずかしいとして適用てきようしませんでした。事件じけんの後あとには職場しょくばで同僚どうりょうの副検事ふくけんじから名前なまえを言いいふらされる二次被害にじひがいを受うけ、組織そしきの第三者だいさんしゃによる調査ちょうさを訴うったえたものの受うけ入いれられず、辞職じしょくしました。検察けんさつトップだった被告ひこくに対たいし、忖度そんたくなく裁さばいてほしいと願ねがうひかりさんが見みつめるなか、裁判さいばんが続つづいています。