·国際·
C1

Swiss Court Upholds Liberian Commander's Sentence but Strikes Crimes Against Humanity Charge

スイス最高裁、リベリア元司令官の量刑を支持するも人道に対する罪は破棄

#Liberia#Switzerland#war crimes#crimes against humanity#universal jurisdiction
0:00 / 0:00

Switzerland's supreme court has upheld a maximum 20-year prison sentence for former Liberian rebel commander Alieu Kosiah, cementing a landmark war-crimes ruling while throwing out a separate conviction for crimes against humanity on strict legal grounds. The Federal Supreme Court ruled that because crimes against humanity were only incorporated into Swiss law in 2011, the charge could not be applied retroactively to atrocities committed during the 1990s.

throwing out= 判決や告発、訴えなどを「破棄する」「却下する」を意味する法的イディオムです。on strict legal grounds= 道義的な評価ではなく、厳格な法的根拠や条文解釈のみに基づいて判断が下されたことを示します。

The decision concludes a prolonged legal saga that began when Swiss authorities arrested Kosiah in 2014, years after he settled in the country in the late 1990s. In 2021, the Federal Criminal Court convicted the former United Liberation Movement of Liberia for Democracy commander of numerous atrocities carried out between 1993 and 1995 during the first of Liberia's back-to-back civil wars. An appeals chamber reaffirmed the 20-year sentence in 2023 and added the groundbreaking conviction for crimes against humanity—the first such finding in Swiss judicial history.

back-to-back= 「連続した」「相次ぐ」を意味し、ここでは二度の内戦が間を置かずに立て続けに起きたことを表します。

Switzerland tried Kosiah under universal jurisdiction, a principle enabling domestic courts to prosecute core international crimes regardless of where the acts occurred. The high court affirmed his guilt for violating the laws of war, confirming findings that he ordered or participated in the killings of 17 civilians and two unarmed soldiers, as well as rape, the deployment of a child soldier, looting, and the cruel treatment of civilians and corpses. However, judges held that the legal principle of non-retroactivity barred prosecutors from applying a statute created long after the events took place.

regardless of where= 「〜がどこであろうとも」という意味で、行為が行われた場所に関係なく裁判管轄権が及ぶことを示します。

Advocates for victims expressed mixed emotions over the split outcome. Swiss legal organization Civitas Maxima highlighted that the ruling makes final the first war-crimes conviction handed down by a Swiss civilian court, as well as the first conviction anywhere of a Liberian for wartime atrocities. Alain Werner, the organization's director and legal representative for the victims, welcomed the finality of the sentence for survivors while voicing deep disappointment over the dropped charge, maintaining that the systematic violence in Lofa County reflected the very definition of a crime against humanity.

handed down= 判決や刑罰を公式に「言い渡す」「下す」という意味の句動詞です。makes final= 「make + 目的語 + 形容詞」の構造で、判決によって有罪判決が上訴の余地のない確定判決となったことを表します。

学習ノート

表現パターン

パターン意味
throwing out判決や告発、訴えなどを「破棄する」「却下する」を意味する法的イディオムです。
on strict legal grounds道義的な評価ではなく、厳格な法的根拠や条文解釈のみに基づいて判断が下されたことを示します。
back-to-back「連続した」「相次ぐ」を意味し、ここでは二度の内戦が間を置かずに立て続けに起きたことを表します。
regardless of where「〜がどこであろうとも」という意味で、行為が行われた場所に関係なく裁判管轄権が及ぶことを示します。
handed down判決や刑罰を公式に「言い渡す」「下す」という意味の句動詞です。
makes final「make + 目的語 + 形容詞」の構造で、判決によって有罪判決が上訴の余地のない確定判決となったことを表します。

語彙

語意味
landmarkある場所を示す目印となる、目立つ建物や自然物など。
non-retroactivity法律や規則を、その制定・施行前の行為や事実にさかのぼって適用しないこと。また、その原則。
retroactively過去にさかのぼって。特に、法律や決定などを、それが定められる前の事柄にも適用して。
systematic体系立てられ、一定の計画や手順に従って行われるさま。
universal jurisdiction犯罪が行われた場所や関係者の国籍にかかわらず、一定の重大な国際犯罪について各国の裁判所が裁判権を行使できるとする原則。普遍的管轄権。

言語メモ

  • •普遍的管轄権(universal jurisdiction)は、犯行地や加害者・被害者の国籍に関係なく、ジェノサイドや戦争犯罪などの重大な国際犯罪を各国の国内裁判所が裁くことを認める国際法上の原則です。
  • •「人道に対する罪(crimes against humanity)」は、文民たる住民に対する広範または組織的な攻撃を要件とする点で、個別の戦闘行為や軍事行動に関連する「戦争犯罪(war crimes)」と法的に区別されます。
  • •「法の不遡及(non-retroactivity / 罪刑法定主義)」は、行為当時に法で定められていなかった罪によって後から処罰されることを禁じる近代刑法の基本原則です。

練習

読んだ内容を確認しましょう。

  1. Switzerland tried Kosiah under  , a principle enabling domestic courts to prosecute core international crimes regardless of where the acts occurred.

  2. Why did the Federal Supreme Court overturn the conviction for crimes against humanity?

Source: Al Jazeera